Думаю людей всегда больше заботит собственное качество жизни, а не угроза физического выживания. Но если создание СССР в 1922 стало итогом окончания Гражданской войны, то между 1922 и 1941 были ещё события.
Помимо того, что в 1931 было сказано избитое уже "если мы не пробежим за 10 лет тот путь, который западные страны пробежали за 100 – нас сомнут." была, например, испанская гражданская война 1936-1939, в которой СССР принимал деятельное участие и которая была своего рода репетицией ВОВ.
Эта "репетиция" интересна тем, что коммунистические интербригады созданные СССР, США, Великобританией и всеми их саттелитами (большая часть т.н. цивилизованного Мира) проиграли Нацистской Германии, Португалии и испанским монархистам. Которые были также поддержаны белогвардейцами за рубежом и народно-трудовым союзом российских солидаристов. Вторая Республика была уничтожена, в Испания и сегодня монархия. Это был пролог к ВОВ в котором участвовали гораздо меньшие силы чем в ВОВ и это была - прокси-война в чистом виде. Тем не менее эвакуация и перенос заводов в глубь страны в СССР начался уже после начала ВОВ, также как и другие действия которые можно было не превращать в подвиг.
Примечательна символика НТС противостоявших СССР на стороне франкистов:
Мобилизация это не только перестройка и готовность нац.хозяйств к переходу в моб.режим. Это в первую очередь понимание целей Государства и распространение государственного мировоззрения на социум. Невозможно мобилизовываться, если реакция населения на это - от неприятия до итальянской забастовки. Если 30 лет целью был личный успех и внезапно требуется переход к успеху общественному. В глазах потребителя это равноценно раскулачиванию, причём кулак - это он сам, каждый гражданин РФ.
Коммунистическая идеология уже проигрывала фашизму, тем не менее по итогу победа осталась за ней. Антироссии не возникают без идеологической накачки, которую Россия так часто просыпает/игнорирует и имеет дело уже с последышами. 404 - не первая "антироссия", те же механизмы использовались и в других зонах российского, и позже советского влияния. Как территориальные потери от распада СССР, так и потери зон влияния, так и растление администраций захотевших стать новыми буржуа связаны именно с этим.
Единственное что вижу хорошего в социальных процессах - это тяга как к справедливости, к социальной ориентированности которую демонстрируют многие новые граждане РФ с территорий ДНР и ЛНР. Но всё это самобытно, не формализовано, не поддержано Россией и строго говоря идёт в разрез с тем укладом который сложился после распада СССР. Россия не поливает эти "саженцы" и не следит за их "ростом". Также как по видимому не следила за ростом нацизма у самых границ. Оно само по себе растёт, а граждане РФ как наблюдатели смотрят за красными знамёнами с одной стороны и рисованием свастик - с другой. И рассуждают что коммунистическая идеология нежизнеспособна потому что Кубу поддерживает Китай.
Никого не обвиняю, разумеется. Констатирую.
Комментариев нет:
Отправить комментарий