Что лучше, маленький свечной заводик или винноводочный?
Взялся я почитать выложенное Хэллом. Не хочу углубляться в обсуждение DKIM, мне другие вещи "узелками на память" интересны:
1. time stamps
- 20.11.10 22:20 Alexey Navalny>>> Мне сейчас приходит 200 писем в день. Я всем отвечаю с большой задержкой. Времени нет
- 20.11.10 22:25 Nikita Belyh>> Я тебе писал и раньше, до твоей звездности
- 20.11.10 22:24 Alexey Navalny> никогда не получал писем на этй почту
2. Несколько раньше - 27.06.12 я читал другой вариант: Навальный – мочит РосНефть по заказу Фридмана и в том скриншоте который был опубликован (на всякий, копия) и более того - разобран, то на что хотели обратить внимание - отчёркнуто красным (спасибо manifest11 за навязывание) отношения Белых и Навального вероятно забыли дочитать до конца. Потому что никакого
3. Собственно даты переписки. Переписка происходит 19.11.10 - 28.12.10 16:31
E-mail Алексея Навального взломали 2 раза. 1-й раз: в ночь с 01.08.11 по 02.08.11 был взломан navalny@gmail.com; 25.10.11 - опубликовано его содержимое; 2-й раз: 26.06.12; 02.07.12 - опубликован фрагмент с неизвестного e-mail на @gmail.com привязанного к twitter, а в более урезанном варианте (без заводика) он публиковался и раньше.
Twitter Навальный завёл 18.01.10. Мы не общаемся более полутора лет из уст г-на Белых. Короче, в диапазон дат и возможностей попадаем. Это - в плюс.
4. Опять time stamps. Сравниваем их здесь и здесь. Во-первых они разные. Во-вторых, есть купюры. Мы видим характерный timezone-баг у Навального "пишущего из будущего". Я бы сказал что купюры и исправленное время являются подтверждением того что переписку приводили к "удобному" виду, а два письма судя по времени (20.11.10 22:20 - 22:25 - 22:24) вообще поменялись местами. Напоминаю: даты во 2-й колонке взяты из пачки .eml выложенных Хэллом... Куда делся timezone-баг? Он должен в них быть. Вы помните про DKIM?! Почему все купюры пришлись на значимые места в этом диалоге (почти монологе Белых)?
Таким образом, красным — я выделяю недостоверный текст в этом "сливе".
| Версия 27.06.12 | Версия 02.07.12 | Персонаж | Речь |
|---|---|---|---|
| 19.11.10 03:03 | 19.11.10 01:03 | Alexey Navalny | Чо? |
| не было | 19.11.10 07:49 | Nikita Belyh | Ничо. Дело есть. Я тебе несколько раз смс писал, ты не проявлялся. Могу до конца года часть известных тебе сомнительных расчетов закрыть |
| 20.11.10 00:10 | 20.11.10 00:10 | Nikita Belyh | Ау |
| 20.11.10 02:10 | 20.11.10 00:10 | Alexey Navalny | ну ок, хорошо. Тогда передай пожалуйста это М., а я у нее заберу |
| не было | 20.11.10 01:16 | Nikita Belyh | Ау |
| не было | 20.11.10 07:23 | Nikita Belyh | Алексей! Чего молчишь? |
| 20.11.10 21:12 | 20.11.10 21:12 | Nikita Belyh | Леха, ты можешь объяснить что за хрень? Почему не отвечаешь? |
| 21.11.10 00:20 | 20.11.10 22:20 | Alexey Navalny | Мне сейчас приходит 200 писем в день. Я всем отвечаю с большой задержкой. Времени нет |
| 20.11.10 22:25 | 20.11.10 22:25 | Nikita Belyh | Я тебе писал и раньше, до твоей звездности |
| 21.11.10 00:24 | 20.11.10 22:24 | Alexey Navalny | никогда не получал писем на этй почту |
| 20.11.10 22:27 | 20.11.10 22:27 | Nikita Belyh | А смс? |
| 20.11.10 00:27 | 20.11.10 22:27 | Alexey Navalny | я не пользуюсь старым телефоном с середины июля |
| не было | 20.11.10 22:31 | Nikita Belyh | Ок. Мы общаемся нормально, как прежде? |
| 20.11.10 23:04 | 20.11.10 23:04 | Nikita Belyh | Опять пропал |
| 21.11.10 01:19 | 20.11.10 23:19 | Alexey Navalny | 1. ты спамишь 2. я со всеми общаюсь нормально 3. почему бы тебе не писать лучше не мне , а арзамасцневским липовым аудиторам, самому ему, и вообще всем жуликам, которые под твоим крылом фабрикуют против меня дела и рассылают их в разные стороны. Ни одного пункта договорененостей не было выполнено. Ни одного. |
| не было | 20.11.10 23:32 | Nikita Belyh | 1. Не спамлю, а ты тупишь 2. Нет, и ты сам это знаешь 3. Я выполнял все договоренности и тогда и сейчас, а ты устраивал истерики как беременная блондинка. Я думал у тебя хватит ума успокоится и все спокойно обсудить. У меня нет причин и оснований считать себя в чем то виноватым или должным перед тобой За исключением одного- я , действительно, был не прав , когда в ходе очередного конфликта с Мари упомянул тебя, с ситуацией по приезду Эллы. Это единственное за что мне неудобно и за что я готов и даже хотел бы извиниться. Все остальное- хрень, которую ты в своем воспаленном мозгу истрактовал черт знает как Я тебя считал и считаю своим другом и мне неприятно, что ты так себя ведешь |
| не было | 21.11.10 17:59 | Nikita Belyh | Вот что опять пропал? |
| не было | 23.11.10 00:18 | Nikita Belyh | Ты опять помер? |
| 23.11.10 21:35 | 23.11.10 21:35 | Nikita Belyh | Тебе такая фамилия Шкурков или Ошкурков или Ашкурков знакома? |
| 24.11.10 02:29 | 24.11.10 00:29 | Alexey Navalny | некоторые из вариаций знакомы, а что? |
| 24.11.10 01:05 | 24.11.10 01:05 | Nikita Belyh | Определенные высокопоставленные персонажи уверены, что он "заказал" тебе Роснефть. И ебали сегодня Фридмана, который с ним как то по их мнению связан |
| 24.11.10 03:57 | 24.11.10 01:57 | Alexey Navalny | Звучит всё это сомнительно. Особенно без источника информации. Надеюсь инфа проверенная. От Вотинова. У него охуенные завязки в МВД ПФО. Или от Карнаухова. У него ведь орден |
| 24.11.10 07:07 | 24.11.10 07:07 | Nikita Belyh | Давай, давай! При мне все это было |
| 24.11.10 09:45 | 24.11.10 07:45 | Alexey Navalny | я не понял этого сообщения |
| 24.11.10 08:17 | 24.11.10 08:17 | Nikita Belyh | Можешь не подъебывать Наезд на Фридмана по поводу заказа Шкуркова ( точно фамилию не расслышал) тебе по Роснефти был при мне. |
| 24.11.10 20:23 | 24.11.10 18:23 | Alexey Navalny | Маша мне сказала, что она ничего не получила. |
| 24.11.10 18:27 | 24.11.10 18:27 | Nikita Belyh | Еще не передал. Я же написал ( если ты что то кроме своих текстов читаешь) что до конца года могу часть закрыть |
| 24.11.10 20:55 | 24.11.10 18:55 | Alexey Navalny | Она ждет короче. Уже конец года |
| 24.11.10 19:00 | 24.11.10 19:00 | Nikita Belyh | Это у вас конец года, у нас еще не все поправки в бюджет этого внесены. Конец года- декабрь- вторая половина. Соответственно , я подсчитаю, что получится и передам |
| не было | 23.12.10 21:48 | Nikita Belyh | Хай, браза Хочу встретиться . Буду в Москве в воскресенье и понедельник |
| не было | 28.12.10 14:48 | Nikita Belyh | Алексей, ты не охренел,часом? Ты даже на мэйл не отвечаешь ! |
| не было | 28.12.10 16:08 | Alexey Navalny | я тебе уже ответил. ты пишешь всё время одно и то же, но ничего не делаешь. Вот например долг оставался $ 152. ты передал 40 Э 152 - 40Х1.32 = $100 и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод спиздили, а долгов не возвращаем |
| не было | 28.12.10 16:27 | Nikita Belyh | Пошел ка ты на хуй! Спиздивший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный! Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь? Не все Гранты отработал? |
| не было | 28.12.10 16:29 | Nikita Belyh | Совсем себя звездным почувствовал! Тьфу! Любое желание общаться отпало, сам хуярься с мантами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области |
| не было | 28.12.10 16:31 | Nikita Belyh | Нет никаких долгов-забудь. Не умеешь ценить хорошего отношения - ебись сам И эти деньги тоже верни на всякий случай |
5. Из переписки мы читаем что её инициатор - Никита Белых. Он пишет много и задорно - спамит. Также из неё понятно что Никита Белых должен Навальному и последний (удивительно, а?) не против вернуть долг через особу М. Что это за долг - можно фантазировать, никаких однозначных утверждений в переписке нет.
Навальный на письма от "nikita.belyh@gmail.com" реагирует как на недостоверный раздражитель: - Чо? - почему бы тебе не писать лучше не мне - некоторые из вариаций знакомы, а что? - Звучит всё это сомнительно. Особенно без источника информации. - я не понял этого сообщения. (так выглядят ответы Навального подряд).
С момента фразы Nikita Belyh "Определенные высокопоставленные персонажи уверены, что он "заказал" тебе Роснефть.", письма с аккаунта "nikita.belyh@gmail.com" выглядят особенно комично. Т.е. достоверность падает в ноль и хочется сказать "мальчик иди погуляй". Да, это он убил Кенни.
Я по-прежнему вижу в этом историю о том как Микки Маус написал серию обличающих писем о связи Президента с Голливудом. Смысла, достоверности и пафоса вокруг этого ровно столько же.
Комментариев нет:
Отправить комментарий